纽约讯——周五，一场缠讼多年的官司终于有了结果：法官站在了麦迪逊广场花园（MSG）一边，驳回了前尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利的诉讼，理由是奥克利无法证明自己在2017年那场比赛中被驱逐时遭到了殴打。

　　当时奥克利正坐在老板詹姆斯·多兰身边看球，对手是洛杉矶快船队，他和安保人员发生争执后被戴上手铐逮捕。奥克利最初对MSG提出了多项指控，2020年2月法院就把这些指控全部驳回了；上诉后，只剩他关于被殴打的指控还在走流程。

　　但纽约南区的理查德·J·沙利文法官裁定，奥克利“拿不出任何证据证明自己遭到了MSG安保人员的殴打”。

　　MSG方面拿出了多角度的视频证据和之前的证词，证明奥克利并未遭到殴打。

　　“九年多来，奥克利先生的律师一直在推进他们明明知道是虚假的指控。这些指控现在已经第三次被法院全部驳回了。”MSG在一份声明中说，“我们正在对道格拉斯·威格多及其无良律所采取法律行动，让他们为多年来的无意义诉讼和公然滥用司法系统的行为负责。”

　　奥克利是90年代尼克斯队深受球迷喜爱的前锋，说起来，最近球队冲击季后赛（包括今年拿下NBA总冠军）的过程中，他是少数几个从未踏足MSG的前球员之一。

　　他被驱逐出场的场景当时引发了不小的震动，但沙利文法官裁定，奥克利无法证明当时使用了过度武力。

　　“大量证据——包括多角度的视频，以及所有证人的一致证词（甚至在某种程度上，奥克利本人的证词也能佐证）——显示，奥克利当时完全有合理的机会离开MSG，反而诉诸了肢体暴力，而且他从未被推倒在地，”沙利文写道。

　　法官还补充道：“任何理性的陪审团都不可能得出奥克利当时合理地担心自己会遭受不当身体接触的结论，更不用说MSG有意制造这种担忧了。”

　　威格多仍然希望陪审团能有机会裁决。他在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为双方的说法存在矛盾，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意，将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”